Why not
...або "Re: DMOZ Упередженість" чи кому ще як подобається.
Досить цікаво відкоментував попередню мою статтю Тарас aka Electric. Більш того, приємно спостерігати такий резонанс... хоча, відгуки дещо... дивні?.. Особливо, ті, де мені присвоєно титул "українського адміна DMOZ" і т.д.. Фани, я вас теж люблю!
Тепер трохи серйозніше.
Як я й написав у відповідь на коментар:
ти взагалі читав блог, що так спокійно можеш відхили і назвати смітником чужі думки?
Я читаю блоґи перш ніж винести певний вердикт.
А якщо копнути ще трохи глибше - блоґ це не лише зміст. Зміст - це RSS/Atom і т.д.. А блоґ - це поєднання змісту, оформлення, функціональності, зворотнього зв'язку... І жоден, навіть найгеніальніший зміст не є достатньою умовою, якщо усе інше "хромає". Про біржі... Їх багато хто застосовує. Як не дивно - і я теж. Проте всьому є міра. 1-5 посилань ще нікого не вбили. Але більше - виглядає, відчувається і є смітником. Помітьте - зміст тут вже ні до чого.
Те, що я називаю смітником
Можна ще довго продовжувати імпровізований "огляд", якщо звернути увагу на 18 заблокованих моїм фільтром елементів, знову ж таки, на одній лише головній сторінці...
А висновок? Якщо власнику настільки начхати на зовнішній вигляд блоґа (пригадую, на Blox Тарас писав, що щось усе менше читачів...) - додавайте RSS. У DMOZ це є цілком нормальним. Там навіть спеціальний "чекбокс" є для цього...
UPD:
The site should load in a reasonable time and be consistently available. Design alone is rarely a valid reason to deny a listing for an otherwise content rich site. The only time design may be a factor if it renders the site unreadable.
Витяг з правил DMOZ
Коментарі (29):
тут з тобою мушу не погодитися. блоґ Тараса досить таки цікавий, а на купку лінків в підвалі мені якось всерівно, бо не заважають читанню.
А хіба ти не адмініструєш додавання українських блогів в дмоз?
За критеріями виходить, що пересічна людина, котра вирішила завести щоденника повинна мати навики програміста, дизайнера, сеошника і супер крутого інетчика.
Стосовно мене, думаю, що більшість на блог не заходить, читають через рсс потоки. А ті, що заходять не звертають уваги на рекламу.
Зовнішній вигляд - це є той критерій який домінує в дмозі? тоді це глупість повна. Якщо я невмію такого робити (дизайн, графіка, інеткоди) - мені не вести блоги?
Останнє стосовно блокса і дмоза - я тебе не розумію абсолютно до чого це?
Як я вже відмітив, якщо на вашу думку основну цінність собою являє лише контент у RSS - додавайте RSS. Це цілком нормально.
поки ти не вказав, то я бачив лише малу гуглівську стрічку і зправа 100 на 100 чи скільки там. дизайн приємний, а те, що там 8 посилань, то що? користувачу цього не видно, він знаходить корисний матеріал і читає Тараса, а не заглядає десь у підвал.
Я замірив. Головна сторінка electric.org.ua вантажиться 25сек - і це не при першому візиті! Загалом - 119 елементів на сторінці загальною вагою... лінь рахувати.
P.s.: в мене 6-мегабітний канал... якщо на ньому 25сек, то у пересічного користувача...
в мене пів мегабіта. сам сайт почав показуватися норм через 10 сек, а от просто фотки в замітках вантажилися довго. але деякі сайти і ще довше грузяться. це нормально для більшості блогів.
"Типово" і "нормально" - не одне й те ж. Навіть, якщо це типово - це не є нормально. Твій результат у 10сек - виключно завдяки Ua-Ix... і слід звернути увагу - ніхто і ніколи зазвичай 10сек не чекає. Це - нормально.
до чого ті секунди?
мова про наповнення.
сайтна укр. хостингу. для україномовних людей.
http://www.dmoz.org/World/Ukrainian/%D0%A1%D1%83%D1%81%D0%BF%D1%96%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D0%B8/%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%96_%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%BD%D0%BA%D0%B8/%D0%91%D0%BB%D0%BE%D2%91%D0%B8/ - наявність мого блога там - це як?
якщо треба, то я чекаю і більше часу.) інколи він вимірюється хвилинами. а для сайту 30 сек для мене норм.
Схоже, помилка.
2Vovanada, є "якщо треба", а є те саме "типово" і "нормально". Це і не те, і не інше.
2ELECTRIC, проти змісту нічого не маю. У нормальній формі. Відповідно або слід надати нормальної форми блоґу або додати заявку на RSS - вона буде підтверджена.
Наскільки я бачу то блог мій вже є в каталозіот і питаю - як? ДЕ і що ще додавати треба?
о, вже нема %) малодчинка
то що одні додають, а інші удаляють?
Тарас, ну два модератора там наче є, то один видаляє, а інший видаляє)))
Я випадково додав, я ж, виправляючись, і видалив. Мушу запевнити, додав справді випадково - коментар був на видалення
P.s.: другий редактор розумніший, відхилив ще рік тому
Дещо доповнив статтю. Усі володарі позиції "злий/упереджений/малолітній" і т.д. редактор запрошуються геть. Дякую.
А українською?
в дмозі є блоги, які грузяться ще більше, аніж в Тараса, тому цей аргумент відхиляється
На вашу думку. Мені особисто ще не доводилось таких зустрічати. Слід зауважити, мій канал не належить до Ua-Ix, а зовнішня швидкість завантаження цього блоґу в рази гірше. Імхо, я взагалі настільки повільних хостинґів/криво налаштованих WP ще не бачив. Втім, розділ ще чекає на чистку. Якщо грузяться ще більше - приберемо.
Перевірив половину (перші 19) - жоден не вантажився понад 10сек. Якщо не враховувати блоґу Letrodectus, який виявився недоступним - найближчим часом перевірю повторно.
Агов, люди! Як ви можете оце коментувати?! Не, скажіть мені чесно, як
вам це вдається. Бо залишити коментар до попереднього допису мені
чомусь не вдалось =(. Клацаю на кнопку, а воно не діє. Це що таке?
Якщо вже шановний пан L.P. так уважно відбирає блоги, то може він
дасть лад своєму, адже інтерактивність зв’язку - одна з ключових ознак
блога.
Скажіть будь-ласка, чому мій блог не беруть? dreammaker.org.ua? Власне ні реклами, ні сапи?
Хтось може мені пояснити: а нащо вам в ДМОЗ? Я розумію, що так зазвичай починають статті SEO'шники. Та все.
ДМОЗ це в першу чергу авторитет. Кажуть, впливає на видачу гуглу. Зростає тІЦ, відповідно авторитетність в яші. Чим погано? Якщо в тебе якісний ресурс, то навіть ображає
DreammakeR, термін - менше 3 місяців... зазвичай беруться сайти, що існують 6
Власне сам домен вже має більше року. Просто переставив блог на ВордПресс. Спочатку це були дописи звичайні без двигунця
На вік домену рідко зважають, дивляться за змістом (зрештою, ми ж не домени у каталозі тримаємо, а сайти?..)... були повідомлення чи ні - хтозна, вони ж не перенесені - а отже, до цього блоґу не існувало...
З огляду на таку високу заангажованість, я свої сайти навіть і не подавав туди. Мені і без ДМОЗу непогано.